martes, 30 de junio de 2009

viernes, 26 de junio de 2009


WIKI

Les anexo un link de un wiki del medio ambiente



jueves, 25 de junio de 2009

VIDEO DE RECICLAJE

El presente video es un poco largo pero muy interesante, nos muestra como funciona el reciclaje.

miércoles, 24 de junio de 2009

ETICA AMBIENTAL




Sabemos que cada vez más se acentúa la vulnerabilidad de nuestro planeta, y lo más curioso es que ante la posibilidad de que la situación se torne insostenible, seguimos destruyendo los pocos recursos que nos quedan.


Esta problemática nos afecta a todos por igual, y cuya solución depende en gran medida del nivel de concientización que la sociedad alcance. Aquí aparece el gran papel de la ética ambiental para educarnos, concientizarnos y adentrarnos en una nueva cultura, una cultura verde y limpia para un bien común.


Conceptos Básicos

Etica: Parte de la filosofía, que trata de la moral y de las obligaciones del hombre.

Moral: Ciencia que trata del bien en general, y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia.

Etica Ambiental: Es la ética que trata de los derechos y las obligaciones del uso de los recursos naturales para su manejo sostenible.

Desarrollo Sostenible: Es aquel que atiende las necesidades del presente sin comprometer la posibilidad de que las generaciones futuras atendieran sus propias necesidades.

Los Valores Ambientales

De un punto de vista profundo vemos el planeta tierra no como una colección de partes disociadas, sino como un todo integrado, esta visión ecológica reconoce la interdependencia fundamental de todos los fenómenos y individuos, por que todos estamos dentro de los procesos cíclicos de la naturaleza.

Todas las preocupaciones ambientales no se deberían analizar de modo aislado, todo lo que influya en el medio ambiente y la economía pueden derivar fácilmente hacia cuestiones más profundas sobre valores, ética, equidad y derechos individuales.

El termino valor ha sido interpretado de distintos modos, y son tres tipos de valor ambiental relacionado: Los valores expresados a través de las preferencias individuales; el valor de preferencia pública y el valor funcional del ecosistema físico.

Algunos ecologistas creen que la naturaleza tiene un valor intrínseco o inherente que existe independientemente de que los seres humanos estén o no por ahí para notarlo y experimentarlo. Esta ultima distinción se ha usado para definir dos posiciones básicas de la ética ambiental. Este valor se debe extender más allá de los seres humanos actuales para que comprenda también los derechos e intereses de las generaciones futuras tanto humanas como de naturaleza no humana.
Todo lo que dice respecto a la percepción humana de la realidad y consecuentemente, los valores humanos que están enlazados con esta percepción es de fundamental importancia para la ética ambiental.


La Ética Ambiental.

Esta ética de persistencia y de co-responsabilidad vivencial es extremadamente necesaria en los días de hoy, una vez que la mayor parte de lo que hagamos, siendo técnicamente o no, especialmente entre los sacerdotes del saber, los científicos, no parezca promover la vida y ni preservarla, más sino ridiculizarla y destruirla cada vez más, sobre el pretexto del crecimiento económico vestido por pseudo valores antropocéntricos (como si el hombre fuera un ser a parte de la naturaleza compleja que lo sustenta.

Los científicos mecanicistas, que crean un universo maquina, projetan sistemas de armamentos con la capacidad de destruir innumeras veces toda la vida del planeta, desenvuelven nuevos productos químicos que contaminan el medio ambiente global sin ningún respecto ético por la vida, o desenvuelven mutaciones en microorganismos vivos que pueden ser sueltos por ahí sin mucho pensar en consecuencias que afectaran a ellos mismos, eso sin hablar de psicólogos que torturan animales y acaban por creer que el hombre puede ser manipulado de la misma forma, además del mecanismo económico, que descarta cualquier posibilidad de incluir valores o/y cualidades de vida en sus gráficos de oferta y demanda.

La corrupción, la poca moral y ética y sus consecuencias para el ambiente. Es tan generalizada la corrupción, la codicia y la deshonestidad en el mundo “civilizado”, no solo en el pueblo en general sino también manifiestan el lado poco ético los políticos, los hombres de negocios, los ingenieros y los hombres de la ley (jueces, fiscales y abogados).

Con el comportamiento poco ético tan extendido en la sociedad no debe sorprender que las personas, desde los tiempos antiguos hasta el presente, hayan saqueado la Tierra donde y cuando quiera que la han habitado, sin tomar en cuenta las consecuencias ambientales. Los arqueólogos han encontrado indicios de descuido y mala administración ambiental. Algunos de estos son:

La salinización de suelos debida a la extensa irrigación que causó la caída de muchas sociedades comenzando por Mesopotamia (Irak) en el 2000 a. C., en Arizona central alrededor del año 1400 a. C., y que esta ocurriendo en la actualidad en California y en muchas otras áreas agrícolas del mundo.

La deforestación, la erosión y la pérdida de tierras de labranza resultantes en México y Centroamérica (Guatemala, El Salvador) que dio origen al colapso de la civilización maya alrededor del año 400 d. C.


El deterioro de las tierras de labranza cuando la agricultura está controlada desde el centro por el gobierno (como, la antigua URSS y en China) y no por los agricultores locales.

Frehbach y Friendly (1992) han presentado indicios de las consecuencias catastróficas de un descuido ambiental más reciente en su estudio de la antigua Unión Soviética. Entre sus descubrimientos están los siguientes:

En ciertas aldeas agrícolas del Cáucaso, donde se cultivaba arroz con un uso intensivo de plaguicidas, el cáncer es la única causa de muerte.
En 1991, el 52% de los reclutas potenciales para el ejercito Soviético carecían de aptitud física, mental o de otro tipo para el servicio.

En Magnitogorsk, donde el complejo acerero más grande del mundo emite 870,000 toneladas de contaminantes al aire cada año, el 34% de los adultos y el 67% de los niños de 14 años o menos padecen enfermedades respiratorias. Ningún país ha escapado a los desastres ambientales causados por humanos. Unos cuantos ejemplos de diferentes países ilustran este punto.
- Estados unidos: el derrame acuático de petróleo más grande del mundo 240,000 barriles (Exxon Valdes, 1989).

- Rusia: el derrame terrestre de petróleo más grande del mundo, más de un millón de barriles (Komi, tubería, 1994).

- Canadá: pérdida de la pesca de bacalao en la costa oriental (prohibición federal, 1992).
- Ucrania: el peor desastre nuclear del mundo (Chernobyl, 1988).
- Rusia: devastación del mar de Aral de agua dulce por practica de irrigación ineptas, se extinguieron 24 especies endémicas de peces.
- Europa: contaminación industrial irrestricta de la Europa central y la oriental durante 50 años.
- La India: el peor accidente industrial del mundo (Bhopal, 1988).
- México: la peor contaminación atmosférica del mundo (Ciudad de México, 1994).

¿Quién tiene la culpa?

Quisiéramos saber de quien es la responsabilidad por toda la degradación ambiental... por que se ha tolerado e incluso alientado una industrialización... casi siempre la culpa cae sobre:

Región. Las religiones judeocristianas han enseñado que Dios dio a los hombres el dominio sobre la toda la tierra, y la doma de la naturaleza y la explotación de los recursos han sido considerados como actividades éticas por la mayor parte de la sociedad.

Gobierno. En un sistema capitalista, el interés por uno mismo (e incluso la codicia) se consideraban como virtudes que alientan la competencia, la cual reduce el costo de los bienes y servicios y crea más producción, la que a su vez trae consigo más empleos, los cuales significan más poder adquisitivo: de esta manera, la rueda que se ha echado a andar gana ímpetu y fuerza. La economía prospera pero el ambiente sufre las consecuencias.

Tecnología. Los avances de la ciencia han hecho posible nuestro elevado nivel de desarrollo. (No obstante, han creado residuos que el entorno no puede asimilar).

De hecho se puede argumentar que la región, el gobierno y la tecnología son todos ellos factores responsables por la destrucción del medio ambiente, pero las instituciones no piensan, no eligen ni toman decisiones. Las personas que las conforman hacen eso, y en nuestra sociedad democrática todos tenemos esta oportunidad. La ironía es que estos problemas sólo se pueden remediar por medio de las acciones de estas personas, acciones que están dirigidas por una profunda apreciación de los beneficios y las limitaciones de nuestro entorno. Un sentido de responsabilidad para preservarlo, y la creencia en un poder superior capaz de guiarlas. Quizá podríamos considerar el respecto, la responsabilidad y la religión como las tres R de la administración ambiental.

jueves, 18 de junio de 2009

ANA



HOLA QUE TAL

Me da gusto compartir con mis compañeros esta etapa de aprendizaje a distancia, es algo nuevo para mi pues estaba acostumbrada a acudir a un salón de clases, y ahora es en una plataforma en dónde la comunicación es por mensajes en diferentes formas, esto en su mayoría.

Considero el medio ambiente un tema muy importante en la actualidad, porque nuestro planeta tiene problemas que el ser humano ha generado y que está en nosotros el tomar acciones para que no se siga deteriorando.